¿Es o No es un acto de inconstitucionalidad?

Diputados locales del PAN y de Morena presentaron hoy una Acción de Inconstitucionalidad en contra de las últimas reformas hechas a la Ley del Transporte Público del Estado, por el servicio que se presta a través de las plataformas en Internet.

Elías Lixa Abimerhi, diputado local presente en la conferencia, destacó que aún con argumentos sólidos en contra, el PRI con su mayoría se impuso en el Congreso del Estado para proteger a un gremio afín a sus intereses de partido, pasando por encima del interés de los ciudadanos. “En el PAN seguimos buscando dar marcha atrás a las limitaciones a la competencia”.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desestimó la mayoría de las impugnaciones hechas contra algunas de las fracciones de los artículos 40 sexies y septies de la Ley de Transporte de Yucatán, la cual regula la forma de operar de las empresas de redes de transporte como es el caso de Uber.

Este jueves 25 de mayo concluyó la discusión sobre la acción de inconstitucionalidad 63/2016 contra varios artículos de la Ley de Transporte de Yucatán, aprobada en junio del 2016, en relación con las empresas de redes de transporte (ERT). Ninguno de los artículos discutidos durante la sesión alcanzó la mayoría necesaria para poder declarar su validez o invalidez, por lo que las acciones de inconstitucionalidad fueron desestimadas, lo que implica que las disposiciones dictadas por Ley de Transporte de Yucatán son constitucionales.

Conclusión: En mi punto de vista, para unos será un acto de inconstitucionalidad, para otros no lo es; pero para mí solo me hace ver que cada día el Estado y los altos rangos solo ven la conveniencia a su favor. El Pueblo tiene Derecho a obtener un trabajo digno, no le perjudica a nadie el hecho de abrir nuevas mejoras al pueblo. Todos tenemos Derecho a decidir libremente que transporte usar y sobre todo de movernos sin problema alguno por el camino que nos convenga monetariamente y en uso de tiempo.

Esto debe de operarse por medio del Poder Legislativo en el Congreso del Estado puesto que la Ley de Transporte de Yucatán se rige en nuestro Estado. Es a nuestro Pueblo quien debe de autorizar y escoger libremente.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

La Primacía y Supremacía de la Constitución Federal

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha llegado a determinar que la Constitución Federal se ubica jerárquica mente en un nivel superior respecto de las leyes del Congreso de la Unión . Por otro lado, los derechos humanos consagrados en los tratados internacionales celebrados por el Estado mexicano, se ubican en el mismo peldaño que la Carta magna y por encima de las leyes expedidas por el órgano legislativo. Asimismo, si bien el artículo 133 contiene de manera expresa el principio de supremacía constitucional. Por lo tanto la Supremacía Constitucional cumple la funciones de ser: Fundacional, Funda un estado: Función de Ordenación: Función de Concordancia Función de Control

¿Qué es una acción de inconstitucionalidad?

La fracción II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prevé la figura de la acción de inconstitucionalidad . En conjunto con el J uicio de Amparo ( Art. 103 ) y la C ontroversia Constitucional ( Art. 107 ) la acción de inconstitucionalidad es un medio de control constitucional del régimen jurídico mexicano, a diferencia del primero la acción de inconstitucionalidad es un control abstracto de constitucionalidad. La acción de inconstitucionalidad tiene por objeto determinar si una disposición de legislación ordinaria, ya sea federal o local, es contraria a alguna disposición constitucional. El objetivo de los juicios de control de constitucionalidad es justamente revisar que las normas jurídicas secundarias y los actos de las autoridades respeten la Constitución. Las acciones de inconstitucionalidad, en concreto, sirven para reclamar la inconstitucionalidad de una norma general.

¿Por qué se ejempla la Constitución en la Pirámide de Kelsen?

Hans Kelsen creador de la pirámide de kelsen, jurista, político y profesor de filosofía en la Universidad de Viena, definió este sistema como la forma en que se relacionan un conjunto de normas jurídicas y la principal forma de relación entre estas dentro de un sistema, es sobre la base del principio de jerarquía. Esto quiere decir que las normas o leyes que componen un sistema jurídico, se relacionan unas con otras según el principio de jerarquía, por lo que una ley que se encuentra por debajo no puede contradecirse con otra que esté por encima ya que la misma no tendría efecto jurídico o no debería tenerlos. En el nivel fundamental tenemos a la constitución, en la cual se podría mencionar el preámbulo , la dogmática y la orgánica, tres partes fundamentales de la constitución. Luego seguimos con el nivel legal, donde están contenidas las leyes orgánicas que según el artículo 203 de la constitución de ese país , son las que se dictan órdenes para organizar los poderes público

°° Constitución Federal °°

Buscar este blog